안녕하세요, 10년차 비즈니스 개발 전문가입니다. 오늘은 RFP 문서를 받았을 때 겉으로 드러난 요구사항 너머의 진짜 니즈를 파악하는 방법에 대해 이야기해보려고 합니다.
제가 경험한 바로는, RFP에 명시된 내용만 충실히 따라가는 제안서는 70% 이상 탈락합니다. 왜일까요? 클라이언트도 자신들이 정확히 무엇을 원하는지 100% 명확하게 표현하지 못하기 때문입니다.
"RFP는 클라이언트의 고민이 담긴 일기장과 같습니다. 우리는 그 고민의 본질을 읽어내야 합니다."
RFP가 나온 시점을 주목하세요. 연말? 연초? 분기 말? 각 시기마다 숨은 의도가 있습니다.
최근 그 기업이나 업계에 어떤 일이 있었나요? 저는 항상 이런 체크리스트를 활용합니다:
RFP 문서에서 3번 이상 반복되는 단어는 클라이언트의 핵심 관심사입니다. 예를 들어:
혁신적인이 5번 → 기존과 다른 접근 원함효율성이 7번 → 예산 압박 상황통합이 4번 → 분산된 채널 관리에 피로감문장에 사용된 형용사와 부사의 강도를 측정해보세요:
높은 온도 (긴급함/절실함)
중간 온도 (중요하지만 여유 있음)
낮은 온도 (형식적 요구사항)
평가 기준별 배점을 보면 클라이언트의 진짜 고민이 보입니다:
예시:
- 가격 경쟁력: 20%
- 창의성: 40%
- 실행 계획: 30%
- 회사 신뢰도: 10%이 경우, 창의성 40%는 기존 방식에 대한 불만족을 의미합니다. "우리도 뭔가 새로운 걸 해보고 싶다"는 신호죠.
가점 요소에 집중하세요. 여기에 클라이언트의 숨겨진 욕구가 담겨 있습니다.
RFP 질의응답 기간을 적극 활용하세요. 저는 이런 질문들을 활용합니다:
배경 파악 질문 - "이번 프로젝트를 진행하시게 된 특별한 계기가 있으신가요?"
우선순위 확인 질문 - "제시하신 목표 중 가장 시급한 것은 무엇인가요?"
성공 기준 질문 - "프로젝트 성공을 어떻게 정의하고 계신가요?"
클라이언트의 답변 속도와 상세함도 중요한 단서입니다:
작년에 대형 유통사 RFP를 진행했던 경험을 공유하겠습니다.
표면적 요구사항: "디지털 마케팅 통합 관리 시스템 구축"
발견한 숨은 의도:
데이터 기반이라는 단어 12회 반복우리의 접근: CMO의 이전 회사 사례를 조사하여 데이터 중심 의사결정 문화를 강조. 시스템 구축보다 조직 문화 변화 로드맵을 제시했고, 결과적으로 선정되었습니다.
RFP 문서는 단순한 요구사항 목록이 아닙니다. 클라이언트의 고민과 열망이 담긴 스토리입니다. 행간을 읽는 능력은 하루아침에 생기지 않지만, 꾸준한 관찰과 분석으로 반드시 향상됩니다.
오늘부터 실천해보세요:
여러분도 RFP의 숨은 의도를 파악하는 나만의 노하우가 있다면 댓글로 공유해주세요. 함께 성장하는 것이 우리 모두의 목표니까요! 🎯
무료 컨설팅 받아보고 싶다면?
무료 컨설팅 신청하기