제안요청서(RFP)에서 탈락하는 순간, 많은 에이전시가 좌절하고 다음 기회로 넘어갑니다. 하지만 실패 사례를 제대로 분석하면 성공률을 30% 이상 높일 수 있습니다. 이 글에서는 실제 RFP 탈락 사례를 분석하고, 흔한 실수 패턴을 파악하며, 다음 제안서에서 바로 적용할 수 있는 구체적인 개선 방법을 알려드립니다. 10년간 수백 건의 제안서를 작성하고 검토한 경험을 바탕으로, 여러분이 반복하지 말아야 할 실수와 성공으로 가는 실전 전략을 공유합니다.
많은 분들이 RFP 탈락 통보를 받으면 "아쉽네요"로 끝냅니다. 하지만 실패 사례는 가장 값진 학습 자료입니다.
제안서 한 건을 준비하는 데 평균 40~80시간이 소요됩니다. 이렇게 투입한 시간과 노력을 그냥 버리는 건 너무 아깝지 않나요?
실패 분석을 통해 얻는 3가지 핵심 가치 - 반복되는 탈락 패턴 발견 - 우리 팀의 약점과 강점 파악 - 다음 제안서 전략 수정 및 개선
실제로 체계적인 실패 분석을 도입한 에이전시들은 제안서 성공률이 평균 35% 향상되는 결과를 보였습니다.
2025년 현재 RFP 시장은 다음과 같은 특징을 보입니다:
이런 환경에서 과거의 실패를 분석하지 않으면 같은 실수를 반복할 수밖에 없습니다.
가장 흔한 실패 원인입니다. RFP 문서를 충분히 읽지 않고, 우리가 잘하는 것만 제안하는 경우입니다.
실제 사례:
개선 방법:
✓ RFP 문서를 최소 3번 정독하기
✓ 핵심 요구사항을 체크리스트로 만들기
✓ 평가 기준, 필수 요건, 가산점 항목 따로 정리하기예산을 초과하는 견적을 제시하면서도, 왜 이 가격이 합리적인지 설명하지 못하는 경우입니다.
실제 사례:
개선 방법:
"우리는 전문가입니다", "최선을 다하겠습니다" 같은 누구나 할 수 있는 말만 반복하는 경우입니다.
실제 사례:
개선 방법:
차별화는 구체성에서 나옵니다 - 우리만의 독창적인 프로세스 제시 (예: "3단계 타겟 검증 시스템") - 자체 개발 도구나 템플릿 소개 - 유사 프로젝트에서의 구체적 성과 수치 (예: "클릭률 230% 향상")
"창의적으로 접근하겠습니다"처럼 구체적인 로드맵 없이 추상적 계획만 제시하는 경우입니다.
실제 사례:
개선 방법:
내용은 좋은데 오타, 서식 오류, 요구사항 누락 등 기본적인 실수로 탈락하는 경우입니다.
실제 사례:
개선 방법:
최종 제출 전 체크리스트:
□ 클라이언트명, 프로젝트명 전체 확인
□ RFP 필수 제출 서류 전체 포함 확인
□ 오타 및 맞춤법 검토 (최소 2명)
□ PDF 변환 후 모든 페이지 육안 확인
□ 파일명 규칙 준수 확인과거 성공 경험을 믿고 RFP를 제대로 분석하지 않고 기존 템플릿만 활용하는 경우입니다.
실제 사례:
개선 방법:
탈락 통보를 받은 즉시 해야 할 일:
피드백 요청 이메일 예시:
제목: [제안] ○○ 프로젝트 피드백 요청 드립니다
안녕하세요, ○○님.
이번 제안 기회를 주셔서 감사드립니다.
아쉽게 선정되지 못했지만, 다음 기회에는 더 나은 제안을 드리고자
간단한 피드백을 부탁드립니다.
- 저희 제안서의 부족했던 점
- 개선이 필요한 영역
- 선정사와의 주요 차이점
바쁘시겠지만, 짧게라도 의견 주시면 큰 도움이 되겠습니다.
감사합니다.제안서 작성팀 전원이 참여하는 회고 미팅 (1~2시간):
회고 미팅 안건:
기록 방법:
제출했던 제안서를 다시 꺼내 냉정하게 평가합니다:
체크 포인트:
3개 이상 제안서를 비교 분석하면 패턴이 보입니다:
분석 결과를 바탕으로 구체적인 개선 계획을 세웁니다:
예시 액션 플랜:
| 문제점 | 개선 액션 | 담당자 | 기한 |
|---|---|---|---|
| RFP 분석 시간 부족 | RFP 접수 즉시 킥오프 미팅 프로세스 도입 | PM | 즉시 |
| 차별화 부족 | 자사 강점 DB 및 템플릿 제작 | 전략팀 | 2주 |
| 일정 지연 | 제안서 작성 표준 일정표 수립 | 전체 | 1주 |
| 시각자료 품질 저하 | 디자인 가이드라인 및 템플릿 제작 | 디자인팀 | 3주 |
개선 사항을 다음 제안서에 바로 적용하고 결과를 추적합니다:
□ RFP 문서 3회 이상 정독 완료
□ 핵심 요구사항 리스트 작성 (필수/선택 구분)
□ 평가 기준 및 배점 파악
□ 제출 마감일 및 중간 일정 확인
□ 질의응답 기간 활용 (최소 2개 질문)
□ 발주 기관 배경 및 산업 리서치
□ 경쟁사 예상 및 차별화 포인트 도출
□ 우리 팀 역량과 프로젝트 적합성 평가
□ 예산 범위 및 수익성 검토
□ 킥오프 미팅 및 역할 분담 완료□ 제안서 구조 및 목차 승인
□ 각 섹션별 담당자 및 마감일 설정
□ RFP 요구사항 1:1 대응 확인
□ 차별화 포인트 3개 이상 명시
□ 구체적 수치와 사례 포함 (최소 5개)
□ 실행 계획 일 단위 상세 작성
□ 비용 항목별 근거 설명
□ 예상 성과 및 ROI 제시
□ 위험 요소 및 대응 방안 포함
□ 시각 자료 품질 검토 (이미지, 그래프, 표)□ 클라이언트명, 프로젝트명 전체 확인
□ 오타 및 맞춤법 검토 (2명 이상)
□ RFP 필수 제출 서류 전체 포함
□ 페이지 번호 및 목차 일치 확인
□ PDF 변환 후 전체 페이지 육안 확인
□ 파일명 규칙 준수 (예: [회사명]_제안서_20250115.pdf)
□ 파일 크기 제한 확인
□ 제출 방법 (이메일/시스템) 재확인
□ 마감 시간 최소 2시간 전 제출 완료
□ 제출 완료 확인 메일 수신다음 템플릿을 활용하여 매 탈락 사례를 기록하세요:
기본 정보
탈락 원인 분석
단계별 문제점
개선 액션 아이템
교훈 및 인사이트
A: 발주 기관마다 다르지만, 정중하게 요청하면 약 60~70%는 간단한 피드백을 제공합니다. 핵심은 "다음에 개선하고 싶다"는 진정성 있는 태도입니다. 즉시 감정적으로 반응하거나 결과에 이의를 제기하는 것은 피하세요. 며칠 후 차분하게 이메일로 요청하는 것이 효과적입니다.
A: 일반적으로 3~5개 제안서를 분석하면 명확한 패턴이 보입니다. 1~2개로는 우연일 수 있지만, 3개 이상에서 반복되는 문제는 구조적 개선이 필요한 신호입니다. 매 제안서마다 체계적으로 기록하고 분석하는 습관이 중요합니다.
A: 가격으로만 경쟁하면 한계가 있습니다. 대신 "가치 기반 가격 책정" 전략을 사용하세요. 우리가 제공하는 추가 가치를 명확히 보여주고, 비용 대비 예상 성과를 구체적 수치로 제시하세요. 예를 들어, "월 200만원 추가 비용으로 전담 PM 배정 → 프로젝트 지연 리스크 80% 감소 → 예상 손실 방지액 1,500만원"처럼 설명하면 효과적입니다.
A: "역산 일정표"를 활용하세요. 제출 마감일에서 거꾸로 계산하여:
이렇게 최소 12~14일은 확보해야 합니다. RFP 접수 즉시 킥오프 미팅을 열고, 각 단계별 중간 마감일을 설정하세요.
A: 물론입니다! 2025년 현재 많은 에이전시가 AI 도구를 활용합니다. 하지만 AI는 보조 도구입니다. 초안 작성, 아이디어 브레인스토밍, 문장 다듬기 등에는 유용하지만, 최종 전략과 차별화 포인트는 반드시 사람이 만들어야 합니다. AI 생성 내용을 그대로 사용하면 "천편일률적"이라는 평가를 받을 수 있습니다.
특정 프로젝트나 서비스에 대한 제안을 공식적으로 요청하는 문서입니다. 발주 기관이 필요로 하는 내용, 예산 범위, 평가 기준, 제출 방법 등이 포함됩니다. 쉽게 말해 "이런 프로젝트를 하고 싶은데, 어떻게 할 건지 제안해주세요"라는 공식 요청서입니다.
프로젝트나 제안서 작성을 시작하기 전, 팀원 전체가 모여 목표, 역할, 일정을 공유하는 첫 회의입니다. RFP를 함께 검토하고 전략 방향을 정하는 중요한 출발점입니다.
경쟁사와 구별되는 우리만의 독특한 강점이나 가치입니다. "우리는 전문가입니다" 같은 추상적 표현이 아니라, "자체 개발한 3단계 타겟 검증 시스템"처럼 구체적이어야 합니다.
투자한 비용 대비 얻는 수익을 백분율로 나타낸 지표입니다. 예를 들어, 1,000만원 투자로 1,500만원 수익이 발생하면 ROI는 50%입니다. 제안서에서 예상 ROI를 제시하면 가격 정당성을 설명하는 데 효과적입니다.
최종 마감일에서 거꾸로 계산하여 각 단계별 일정을 배정하는 방법입니다. 앞에서부터 계획하면 시간이 부족해지기 쉽지만, 뒤에서부터 계산하면 여유 시간을 확보할 수 있습니다.
결과를 분석하고, 개선하고, 다시 실행하고, 다시 분석하는 반복적인 개선 사이클입니다. RFP 실패 → 분석 → 개선 → 다음 제안 → 결과 확인의 순환 과정을 의미합니다.
단순히 원가나 시간을 기준으로 가격을 정하는 것이 아니라, 고객이 얻는 가치를 기준으로 가격을 책정하는 방법입니다. "우리가 제공하는 결과는 이만큼의 가치가 있으니, 이 가격은 합리적입니다"라고 설명하는 전략입니다.
빠뜨리지 말아야 할 항목들을 목록으로 만들어 하나씩 확인하는 도구입니다. 제안서 제출 전 필수 서류, 오타 확인 등을 체크리스트로 관리하면 실수를 크게 줄일 수 있습니다.
핵심 요점 정리:
RFP 실패는 버릴 게 아니라 분석할 데이터입니다. 체계적으로 기록하고 패턴을 찾으세요.
탈락 이유 TOP 6를 기억하세요: 요구사항 오독(40%), 가격 경쟁력 부족(25%), 차별화 부재(20%), 모호한 실행 계획(10%), 제안서 품질 문제(3%), 자만심(2%).
5단계 실행 가이드를 따르세요: 피드백 확보 → 내부 회고 → 재검토 및 패턴 분석 → 액션 플랜 수립 → 즉시 적용.
체크리스트와 템플릿을 활용하면 실수를 줄이고 품질을 높일 수 있습니다.
2025년 트렌드를 반영하세요: AI 도구 활용, 복잡한 요구사항 대응, 가치 기반 가격 설명.
10년간 수백 건의 RFP를 분석하고 성공시킨 에이달(ADALL)은 여러분의 제안서 성공률을 높이는 파트너입니다.
에이달이 도와드리는 것들:
"이번에는 꼭 성공하고 싶다"면, 지금 바로 문의하세요.
무료 제안서 진단 상담 신청:
여러분의 다음 제안서가 성공으로 이어질 수 있도록, 에이달이 함께하겠습니다.
실패를 분석하는 순간, 성공은 이미 시작됩니다. 🚀
무료 컨설팅 받아보고 싶다면?
무료 컨설팅 신청하기