RFP(제안요청서) 분석은 단순히 요구사항을 체크하는 작업이 아닙니다.
클라이언트가 명시하지 않은 진짜 고민과 기대를 읽어내는 것이 제안서 차별화의 핵심입니다.
2025년 현재, AI 도구 활용과 전략적 분석 기술이 결합되면서 RFP 분석의 중요성이 더욱 커지고 있습니다.
이 글에서는 10년 경력의 마케팅 실무자가 직접 경험한 숨은 니즈 파악 기술과 즉시 실행 가능한 분석 프로세스를 단계별로 소개합니다.
RFP(Request For Proposal, 제안요청서)는 클라이언트가 에이전시에게 "이런 프로젝트를 진행하고 싶은데, 어떻게 해결할 건가요?"라고 묻는 공식 문서입니다.
마치 시험 문제지와 같다고 생각하면 쉽습니다.
하지만 단순히 문제를 푸는 것만으로는 부족합니다.
숨은 니즈란 클라이언트가 RFP에 명시하지 않았지만, 실제로는 간절히 원하는 해결책이나 기대입니다.
예를 들어, "홈페이지 리뉴얼"이라는 요구사항 뒤에는 "매출 증대", "브랜드 이미지 쇄신", "내부 임직원들의 자부심 회복" 같은 진짜 목적이 숨어 있을 수 있습니다.
핵심 포인트: RFP에 적힌 글자가 아니라, 그 뒤에 숨은 클라이언트의 진짜 고민을 읽어내는 것이 승부처입니다.
실제 사례를 보면 더 명확합니다.
사례 1: 금융사 디지털 전환 프로젝트
RFP에는 "모바일 앱 UI/UX 개선"만 명시되어 있었습니다.
하지만 우리 팀은 발주 기관의 과거 프로젝트를 조사했고, 레거시 시스템 데이터 연동 이슈가 반복적으로 발생했다는 사실을 발견했습니다.
제안서에 이 문제의 해결 방안을 선제적으로 포함시켰고, 결과적으로 경쟁사 대비 15% 높은 기술 점수를 받아 수주에 성공했습니다.
사례 2: '고객 중심' 키워드 분석
한 금융사 RFP에서 "고객 중심"이라는 표현이 23번 반복되었습니다.
이는 단순한 수사가 아니라 클라이언트의 핵심 가치였습니다.
우리는 제안서 전체를 고객 여정(Customer Journey) 중심으로 재구성했고, 각 단계마다 고객 관점의 솔루션을 제시했습니다.
결과는 만장일치 선정이었습니다.
최근 RFP 분석에는 몇 가지 중요한 변화가 있습니다.
ChatGPT, Claude, Notion AI 같은 도구들이 키워드 추출, 유사 사례 검색에 활용되고 있습니다.
하지만 AI는 보조 도구일 뿐, 최종 판단은 사람의 인사이트가 결정합니다.
단순 기술 구현을 넘어 고객 경험 혁신, ESG 경영 반영, 데이터 기반 의사결정 지원 등 전략적 목표 달성이 중요해졌습니다.
공공 프로젝트에서는 사회적 가치 실현, 지역 사회 기여, 지속 가능성 같은 정책적 요구사항 반영이 필수가 되었습니다.
지금부터 실무에서 바로 적용 가능한 8단계 프로세스를 소개합니다.
문서를 받자마자 30분~1시간 동안 처음부터 끝까지 읽습니다.
이때는 세부 사항보다 "전체 그림"을 파악하는 데 집중하세요.
스프레드시트나 노션에 요구사항 체크리스트를 만듭니다.
각 항목마다 "필수/선택", "우선순위", "담당자"를 표기하세요.
| 요구사항 | 필수/선택 | 우선순위 | 담당자 | 완료 여부 |
|---|---|---|---|---|
| 반응형 웹 구현 | 필수 | 높음 | 개발팀 | ☐ |
| SEO 최적화 | 선택 | 중간 | 마케팅팀 | ☐ |
RFP 문서를 워드 클라우드 도구나 Ctrl+F 기능으로 분석합니다.
자주 나오는 단어나 문구는 클라이언트의 진짜 관심사를 나타냅니다.
평가표는 클라이언트의 우선순위를 가장 명확하게 보여줍니다.
예시:
이 경우 "기술 제안"에 가장 많은 리소스를 투입해야 합니다.
하지만 10점짜리 항목도 무시하면 안 됩니다. 동점일 때 당락을 가를 수 있기 때문입니다.
요구사항이 매우 구체적이면 → 명확한 방향성을 원함 (충실히 따라가기)
요구사항이 모호하거나 추상적이면 → 창의적인 제안을 기대함 (차별화 포인트)
클라이언트의 홈페이지, 뉴스 기사, 연차 보고서를 확인합니다.
실제 팁: 발주 담당자의 LinkedIn이나 회사 블로그를 보면 개인적 관심사나 가치관을 파악할 수 있습니다.
프로젝트 수행 시 예상되는 위험 요소를 미리 식별합니다.
각 리스크에 대한 구체적인 완화 방안을 제안서에 포함시키세요.
각 요구사항을 기능적/비기능적으로 분류하고 우선순위를 부여합니다.
바로 사용 가능한 체크리스트입니다. 프린트해서 옆에 두고 사용하세요.
클라이언트가 왜 지금 이 프로젝트를 진행하려는지 이유를 찾으세요.
과거에 유사한 시도가 있었다면, 왜 실패했거나 만족스럽지 못했는지 추론합니다.
실제 사례: 한 프로젝트에서 UI/UX 요구사항이 지나치게 구체적이었습니다.
조사 결과, 이전 에이전시가 과도하게 실험적인 디자인을 제안해서 실패한 경험이 있었습니다.
우리는 "안정적이면서도 세련된 디자인"을 강조했고 수주했습니다.
RFP에 "성공 지표"가 명시되지 않았다면, 이를 제안서에서 먼저 정의하세요.
구체적인 수치를 제시하면 클라이언트는 "이 에이전시는 결과를 책임질 준비가 되어 있구나"라고 느낍니다.
딱딱한 기능 나열 대신, 클라이언트가 함께 일하는 미래를 상상할 수 있게 만드세요.
Before: "반응형 웹사이트를 구축하겠습니다."
After: "고객이 출퇴근 지하철에서 스마트폰으로 편하게 서비스를 이용하는 모습을 상상해보세요. 우리는 그 경험을 설계합니다."
말보다 실제 결과물이 강력합니다.
시간이 허락한다면 간단한 목업(Mockup)이나 MVP(Minimum Viable Product)를 제안서에 포함시키세요.
실제로 한 프로젝트에서 우리는 3일 만에 간단한 프로토타입을 만들어 제안 발표에서 시연했고, 경쟁사를 압도했습니다.
RFP 분석과 제안서 작성은 혼자 하는 일이 아닙니다.
디자이너, 개발자, 마케터, PM이 모두 참여해야 다각도의 인사이트가 나옵니다.
우리 에이전시는 매 제안마다 킥오프 미팅을 열어 모든 팀원이 RFP를 함께 읽고 토론합니다.
RFP에서 이해가 안 되는 부분이 있다면 반드시 질의하세요.
추측으로 작성했다가 감점당하거나 탈락하는 경우가 많습니다.
"필요 시 추가 작업 가능"같은 표현은 나중에 분쟁의 씨앗이 됩니다.
명확하게 "포함 사항"과 "미포함 사항"을 구분하세요.
아무리 좋은 내용이라도 평가 기준에 맞지 않으면 점수를 받지 못합니다.
배점이 높은 항목에 더 많은 페이지와 노력을 투입하세요.
명시된 요구사항만 충족하면 "합격점"은 받지만 "1등"은 못 합니다.
차별화는 숨은 니즈를 해결할 때 나옵니다.
A: 프로젝트 규모에 따라 다르지만, 보통 전체 제안서 작성 시간의 30~40%를 RFP 분석에 할애합니다.
예를 들어 제안서 작성에 2주가 주어졌다면, 첫 4~5일은 분석에만 집중하세요.
급하게 작성을 시작하면 방향을 잘못 잡아 나중에 더 많은 시간을 낭비하게 됩니다.
A: AI는 보조 도구일 뿐입니다.
키워드 추출, 요약, 유사 사례 검색 등은 AI가 도와줄 수 있지만, 숨은 니즈 파악이나 전략적 판단은 여전히 사람의 몫입니다.
AI를 활용하되, 최종 인사이트는 팀의 경험과 직관으로 도출하세요.
A: 대부분의 RFP에는 질의응답(Q&A) 기간이 명시되어 있습니다.
이 기간을 적극 활용하세요. 단, 질문은 공식 채널을 통해 서면으로 하고, 답변도 모든 참여사에게 공개됩니다.
전략적으로 중요한 질문은 경쟁사에게 힌트를 줄 수 있으니 신중하게 선택하세요.
A: 프로젝트 규모에 관계없이 기본 프로세스는 동일합니다.
다만 시간과 리소스를 조절하면 됩니다.
작은 프로젝트라도 숨은 니즈를 파악하면 장기 고객으로 발전할 가능성이 높습니다.
A: 공식적으로는 경쟁사를 알 수 없지만, 업계 네트워크나 과거 경험을 통해 어느 정도 추측할 수 있습니다.
중요한 것은 경쟁사를 의식하되 우리만의 강점에 집중하는 것입니다.
"경쟁사는 A를 제안할 테니 우리는 B를 하자"보다는 "우리가 가장 잘하는 C를 극대화하자"가 더 효과적입니다.
클라이언트가 에이전시나 벤더에게 프로젝트 수행 방안을 요청하는 공식 문서입니다. 프로젝트 배경, 요구사항, 예산, 일정, 평가 기준 등이 포함됩니다.
RFP에 명시되지 않았지만 클라이언트가 실제로 해결하고 싶어 하는 문제나 기대 사항입니다. 이를 파악해 제안하면 차별화 포인트가 됩니다.
클라이언트가 현재 겪고 있는 불편함이나 문제점입니다. 예: "기존 웹사이트가 너무 느려서 고객 이탈이 많다"
프로젝트에 투입한 비용 대비 얻게 되는 성과를 수치로 나타낸 것입니다. 예: "3억 투자로 연간 5억 매출 증대 예상, ROI 167%"
핵심 기능만 구현한 초기 버전의 제품입니다. 제안서에 간단한 MVP를 포함시키면 실행력을 보여줄 수 있습니다.
모든 요구사항을 체계적으로 정리한 표입니다. 우선순위, 담당자, 완료 여부 등을 한눈에 파악할 수 있습니다.
RFP에서 제안서를 평가할 때 항목별로 부여하는 점수 기준입니다. 이를 분석하면 클라이언트의 우선순위를 알 수 있습니다.
RFP에 대해 불명확한 부분을 클라이언트에게 공식적으로 질문하고 답변받는 과정입니다. 보통 제출 마감 1~2주 전에 기한이 있습니다.
RFP 분석은 제안서 성공의 80%를 결정하는 중요한 작업입니다.
단순히 요구사항을 체크하는 것이 아니라, 클라이언트의 진짜 고민을 읽어내는 능력이 필요합니다.
오늘 소개한 8단계 프로세스와 체크리스트를 활용하면, 초보자도 체계적으로 RFP를 분석할 수 있습니다.
기억하세요:
ADALL(에이달)은 10년 이상의 경험을 바탕으로 수백 건의 제안서를 성공시켜온 크리에이티브 에이전시입니다.
RFP 분석부터 제안서 작성, 프레젠테이션까지 전 과정을 함께합니다.
특히 디지털 마케팅, 브랜드 전략, 웹/앱 개발 분야에서 강점을 가지고 있으며, 클라이언트의 숨은 니즈를 발굴해 차별화된 솔루션을 제공합니다.
지금 준비 중인 RFP가 있으시다면, 30분 무료 컨설팅을 신청해보세요.
어떤 포인트를 강조해야 할지, 어떻게 차별화할지 구체적인 방향을 제시해드립니다.
ADALL (에이달)
지금 바로 연락주세요. 여러분의 제안서가 1등으로 선정되는 그날까지 함께하겠습니다.
무료 컨설팅 받아보고 싶다면?
무료 컨설팅 신청하기